Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 55-56

Другие налоги не брались в рассмотрение в силу незначительных сумм. Налог на имущество будет выплачиваться с момента постановки на бухгалтерский учет оборудования (с момента запуска), т.е. с 2012 г. Для расчета налога на имущество учитывается средняя остаточная стоимость имущества на

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 53-54

Расходы на оплату труда состоят из следующих элементов (см. табл. 3.5). Таблица 3.5 Фонд заработной платы персонала нового завода без налогов, руб в месяц Подразделение Должность Кол-во Заработная плата Сумма Основной производственный персонал Цех 1 Рабочий 4 9300 37200 Вспомогательный

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 51-52

При этом для выполнения данных задач является эффективным создание рекламного пула[1] со строительными организациями, специализирующимися на возведении кирпичных домов. Данный комплекс мероприятий по продвижению позволит также сформировать необходимое общественное мнение потенциальных частных потребителей. Основные суммы капитальных вложений связаны с приобретением

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 47-48

Таким образом, предлагается строительство завода на 7,5 млн. штук кирпича в год на площадях ООО «Стройкерамика», и далее в зависимости от рыночной конъюнктуры. Даже при условии, что существующие предприятия ООО «Стройкерамика» могут работать сколь угодно долго при растущем рынке, то

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 43-44

Для обеспечения стабильного роста прибыли, необходимо постоянно искать резервы ее увеличения. Основными резервами роста прибыли являются увеличение объема реализованной продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках и т.д. Мобилизация этих резервов осуществляется путем

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 41-42

На конец анализируемого периода отмечается отрицательная динамика показателя рентабельности производства, являющегося альтернативным показателем рентабельности продаж. Снижение коэффициента свидетельствует о сокращении прибыльности коммерческой деятельности, недостаточно эффективном характере производства. Показатель рентабельности производства уменьшился на 3,25%. Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 29,26%. Отрицательная

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 39-40

Увеличение в динамике коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности позволяет сделать вывод о том, что предприятие достаточно эффективно использует полученные от поставщика материалы. Оборачиваемость дебиторской задолженности оценивают совместно с оборачиваемостью кредиторской задолженности. Критической для предприятия является ситуация, когда срок оборачиваемости дебиторской задолженности

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 37-38

Таблица 2.12 Анализ оборачиваемости средств ООО «Стройкерамика» Наименование показателя 2010 2011 Изменения абсолют. относит., % Коэффициент оборачиваемости активов, раз 0,61 0,80 0,19 31% Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача), раз 1,57 2,57 1,00 64% Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз 1,00 1,16

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 35-36

Анализ коэффициента автономии на протяжении рассматриваемого периода демонстрирует отрицательную динамику: значения коэффициента стабильно находятся ниже пределов рекомендуемого оптимального диапазона. Данные бухгалтерского баланса свидетельствуют о недостаточном значении коэффициента автономии. Предприятие характеризуется низким запасом прочности. Возможность привлечения дополнительных заемных средств без риска

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 33-34

В 2011 году коэффициент текущей ликвидности увеличился и составил на конец периода 0,77 (при нормативном значении — 1,0 — 1,5). На протяжении анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному значению. Нахождение показателя текущей ликвидности ниже границы рекомендуемого диапазона на