Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 43-44

Для обеспечения стабильного роста прибыли, необходимо постоянно искать резервы ее увеличения. Основными резервами роста прибыли являются увеличение объема реализованной продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках и т.д. Мобилизация этих резервов осуществляется путем

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 41-42

На конец анализируемого периода отмечается отрицательная динамика показателя рентабельности производства, являющегося альтернативным показателем рентабельности продаж. Снижение коэффициента свидетельствует о сокращении прибыльности коммерческой деятельности, недостаточно эффективном характере производства. Показатель рентабельности производства уменьшился на 3,25%. Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 29,26%. Отрицательная

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 39-40

Увеличение в динамике коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности позволяет сделать вывод о том, что предприятие достаточно эффективно использует полученные от поставщика материалы. Оборачиваемость дебиторской задолженности оценивают совместно с оборачиваемостью кредиторской задолженности. Критической для предприятия является ситуация, когда срок оборачиваемости дебиторской задолженности

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 37-38

Таблица 2.12 Анализ оборачиваемости средств ООО «Стройкерамика» Наименование показателя 2010 2011 Изменения абсолют. относит., % Коэффициент оборачиваемости активов, раз 0,61 0,80 0,19 31% Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача), раз 1,57 2,57 1,00 64% Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз 1,00 1,16

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 35-36

Анализ коэффициента автономии на протяжении рассматриваемого периода демонстрирует отрицательную динамику: значения коэффициента стабильно находятся ниже пределов рекомендуемого оптимального диапазона. Данные бухгалтерского баланса свидетельствуют о недостаточном значении коэффициента автономии. Предприятие характеризуется низким запасом прочности. Возможность привлечения дополнительных заемных средств без риска

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 33-34

В 2011 году коэффициент текущей ликвидности увеличился и составил на конец периода 0,77 (при нормативном значении — 1,0 — 1,5). На протяжении анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному значению. Нахождение показателя текущей ликвидности ниже границы рекомендуемого диапазона на

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 31-32

Произведем оценку ликвидности и платежеспособности ООО «Стройкерамика». Данная группа показателей позволяет оценить ликвидность и обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятие его активами с аналогичными или меньшими сроками погашения. Для определения

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 29-30

Для анализа наличия, состава и структуры основных средств используется расчетно-аналитическая таблица 2.5 «Анализ состава и структуры основных средств», построенная на основе данных формы № 5. Расчеты проводятся на основе оценки по первоначальной стоимости. Таблица 2.5 Анализ состава и структуры основных

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 27-28

Таблица 2.4 Анализ агрегированного баланса ООО «Стройкерамика» № Наименование показателя На начало 2011 года На конец 2011 года Среднее значение Горизонтальный анализ Вертикальный анализ абсолют. темп роста, % На начало периода На конец периода 1 Имущество 102 859 134 742

Оценка предпринимательских рисков кирпичного завода — страница 25-26

Таблица 2.3 Оценка эффективности финансовой деятельности по ключевым направлениям № п/п Ключевые направления Не знаю Оценка, баллы 1 2 3 4 5 1 Финансовое прогнозирование 6 2 4 3     2 Своевременность поступления информации 2   4 7 1