Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился»

НазваниеКнига в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился»
страница26/33
Дата конвертации23.02.2013
Размер5.01 Mb.
ТипКнига
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   33

ГЛАВА 4

ДЕЛО БЕРИЯ — ТЕАТР АБСУРДА.



Это высказывание принадлежит не мне. Так называется одна из глав книги все того же Андрея Сухомлинова.

Давайте же рассмотрим его подробней. Вроде бы нет необходимости это делать после всего вышеизложенного, однако ведь эти обвинения продолжают до сих пор гулять по страницам прессы, теперь уже без ссылки на источник, в качестве общеизвестных истин.


Заговорщик.

«Став в марте 1953 года Министром внутренних дел СССР, подсудимый Берия, подготовляя захват власти и установление контрреволюционной диктатуры, начал усиленно продвигать участников заговорщической группы на руководящие должности как в центральном аппарате МВД, так и в его местных органах.

Намереваясь использовать для захвата власти органы МВД, подсудимые Берия, Деканозов, Кобулов, Гоглидзе, Мешик и Влодзимирский противопоставляли Министерство внутренних дел Коммунистической партии и Советскому правительству. Установлено, что заговорщики принуждали работников местных органов МВД тайно собирать клеветнические, фальсифицированные данные о деятельности и составе партийных организаций, пытаясь таким преступным путем опорочить работу партийных органов. Берия и его сообщники расправлялись с честными работниками МВД, отказывавшимися выполнять эти преступные распоряжения.

В своих антисоветских изменнических целях Берия и его сообщники предприняли ряд преступных мер для того, чтобы активизировать остатки буржуазно националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и в первую очередь подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом».

Из приговора.
А дальше про сельское хозяйство — о том, как саботажник Берия мешал своим гениальным соратникам завалить страну хлебом и прочей сельхозпродукцией. Мы то знаем, что это так, потому что когда его не стало, освобожденные соратнички принесли нам изобилие! Принесли, да?

…И все с тем же Строкачем в роли главного свидетеля. Мимо такого свидетеля пройти просто невозможно! Строкач рассказал, как Берия громил украинское МВД. Заявил с трибуны, что, дескать, «нам нужны хорошие работники, чекисты, а не такие люди, которые только с трибун умеют болтать: „Ленин — Сталин!“». В результате со своих мест полетели многие украинские чекисты, в том числе и он, Строкач. Ну не сволочь ли Лаврентий Палыч, ну не преступник ли!

В раздел «активизации остатков буржуазно националистических элементов» пошло создание на Украине легендированного центра ОУН. Что такое легевдированный центр (а не «легализованный», как выразился Строкач), суду мог бы объяснить представитель от МВД, если бы хоть что то понимал в чем либо, кроме обмена партбилетов. Еще Берия виноват в страшном преступлении — собирался открыть униатские монастыри.

А где же заговор? Допросы самого Берия, показания свидетелей, признания подельников? В «деле Тухачевского», по общему мнению, фальсифицированном, есть даже собственноручное признание маршала и план работы на поражение в случае войны с Германией. А тут? Не только признаний и свидетельских показаний не имеется — Берия и его товарищей никто об этом даже на допросах не спрашивал! Учитывая непосредственное участие ЦК в деле подготовки этого и прочих документов, можно с уверенностью сказать, что этот пункт внесен в приговор по настоянию Хрущева и компании. Юристы с этим обвинением даже работать не стали, и их нетрудно понять — одно дело выглядеть фальсификаторами, и совсем другое — идиотами. Имеющий глаза да увидит!

Так что же по «ужасному» первому пункту?

А ничего!


Берия — костолом.


Более интересен второй пункт приговора.

«Установлено, что тщательно скрывая и маскируя свою преступную деятельность, подсудимый Берия и его соучастники совершали террористические расправы над людьми, со стороны которых они опасались разоблачений. В качестве одного из основных методов своей преступной деятельности они избрали клевету, интриги и различные провокации против честных советских работников, стоявших на пути враждебных советскому государству изменнических замыслов заговорщиков и мешавших им пробраться к власти. Используя свое служебное положение в органах НКВД — МГБ — МВД, подсудимые… занимались истреблением честных, преданных делу Коммунистической партии и советской власти кадров…

Насаждая произвол и беззакония, участники заговора на протяжении ряда лет производили аресты невиновных людей, от которых затем путем применения избиений и пыток вымогались ложные показания о совершенных или готовящихся контрреволюционных преступлениях…

Как установлено судом, подсудимые Берия, Меркулов, Деканозов, Кобулов, Гоглидзе, Мешик и Влодзимирский лично избивали и истязали арестованных невиновных людей, а также отдавали приказы о применении массовых избиений и истязаний арестованных подчиненными им работниками НКВД — МВД…»

Ну, и так далее — в общем, обвинения в организации репрессий.
Доказать такие обвинения легче легкого. Достаточно пройтись по тюрьмам и лагерям, и отыщутся сотни людей, готовых выступить на суде с утверждениями, что их пытали на допросах. Применялись пытки или же не применялись, все равно подследственный к своему следователю обычно симпатии не испытывает, и весьма большой процент осужденных за любые преступления не упустит возможности рассчитаться с теми, кто их посадил. Так, чекист Шрейдер в мемуарах рассказывал, как приплетал к своему «контрреволюционному заговору» собственных следователей. А уж если намекнуть, что помощь следствию приведет к сокращению срока наказания…

Тем не менее в реальности, если все делать по закону, такие вещи доказываются чрезвычайно сложно — во многом, поэтому в органах били, бьют и будут бить, что ты с ними ни делай. А в то время и мировая практика была именно такова — взять хотя бы ту же Германию, где пытки были введены в обычную практику органов. Пытали в гестапо, пытали в сигуранце, пытали в дефензиве, ну, у франкистов в Испании, само собой — впрочем, и у республиканцев тоже… Да и еще много где. Время тут тоже не помеха — сейчас гремит на весь мир скандал с американскими охранниками, которые не только пытали иракских пленных в тюрьме Абу Грейб, но и фотографировались со своими жертвами!

Но уж чем чем, а свидетельскими показаниями сейчас должны завалить!

Ничуть не бывало. По работе в Москве припомнили несколько эпизодов — не десятки и не сотни, а именно несколько. А в основном все показания и документы, обвиняющие Берия и его команду в организации террора, относятся исключительно к Грузии. Вот уж где они лютовали!

Грузинских показаний и документов в деле множество, и сейчас именно они легли в основу того, что Берия объявили организатором террора. Вот только странные это бумаги…

В книге Сухомлинова приводятся копии подлинных документов с резолюциями Берия. Это справки, списки на которых стоят резолюции: «арестовать», «взять крепко в работу», «крепко излупить» и т. п. Все они относятся к тому времени, когда он был Первым секретарем ЦК КП Грузии. То есть, формально эти резолюции, адресованные работникам НКВД, были превышением власти, за них можно судить, правда, не столько Берия, сколько чекистов, которые эти распоряжения выполняли. Приказать может кто угодно и что угодно, а виновен тот, кто, в нарушение закона, выполняет эти приказы.

Впрочем, зачастую ничего криминального они в себе не содержали. «Взять крепко в работу», «крутить», «добиться признания», «лично размотайте». Ничего, указывающего на незаконные методы следствия, здесь нет. Есть бумаги с указанием Берия арестовать каких то людей. Есть данные о работе Кобулова и Гоглидзе в составе «особых троек» и количество вынесенных приговоров.

Последние бумаги — справки о работе в «особых тройках» — особенно замечательны. Они идут под грифом «сов. секретно» и, по видимому, настолько засекречены, что написаны от руки — чтобы не привлекать даже машинистку — начальником 1 отдела МВД Грузинской ССР. Мы привыкли к тому, что всякая бумага имеет номер, по которому можно впоследствии проверить ее подлинность. На двух из этих записочек действительно стоит что то похожее на номера — 200 и 202. На третьей вообще ничего нет, и датируется она 18 декабря 1953 года, при том, что сам процесс начался 18 декабря. Таким образом, вообще непонятно, что это за бумаги. Если их затребовало следствие, то почему процесс начался до их прибытия, если суд — то каким образом их успели составить уже 18 го числа, даже если запрос везли самолетом? Хотя, судя по характеру оных бумажек, написанных от руки, без входящих и исходящих номеров, их вполне могли написать в любом из следственных кабинетов и пришлепнуть печатью МВД Грузии. А что, в Москве нет печати МВД Грузии? Тем более что участие в «тройках» не являлось чем то незаконным, и документы были приобщены к делу явно «для иллюстрации» — мол, пусть дело и сляпано кое как, но подсудимые то все равно злодеи!
Но есть в этом деле и куда более интересные бумаги. Это те самые, на которых стоят резолюции Берия «арестовать», «взять в работу» и пр. Привыкнув уже к рекордному количеству фальшивок во всем, что связано с этим делом, я попыталась сравнить подписи Берия на этих документах между собой и с теми его подписями, подлинность которых не вызывает сомнения. Так вот: невооруженным глазом видно, что подпись Берия выглядит по разному (особенно отличается заглавная буква «Б» — совершенно разное начертание!), и зачастую сильно отличается от его подлинной подписи на копиях приказов 1953 года. Что же получается, что Берия, подписав тысячи бумаг, не смог выработать себе устоявшегося автографа?

Но и это еще не все. Никакого графолога не нужно, чтобы увидеть, что некоторые документы, те, что от руки, вообще написаны разным почерком! Что же получается — и это тоже фальшивки? Если разным почерком — то ведь это фальшивки, правда? Теперь понятно, почему практически все документальные материалы о зверствах Берия и его команды относятся к грузинскому периоду их работы. По видимому, там было легче все это сфабриковать, и именно в Грузии все они находились в самый разгар репрессий. Кроме того, общеизвестно, что с приходом Берия репрессии прекратились — ну, так не стройте иллюзий, все это игра, все — фальшь… Ну, а свидетельские показания в этом случае в расчет не идут, их всегда можно организовать, или, что еще проще, придумать. Тем более что очных ставок для бригады Руденко как уже было отмечено, «не существовало».

Теперь отчасти ясен и ответ на вопрос, заданный в предыдущей главе: почему вдруг Генеральный прокурор сам проводил допросы. В книге Сухомлинова приводится один из таких допросов. Следователь предъявляет «Берия» документы — те самые, с резолюциями. Спрашивает: это вы писали, ваша подпись, ваша резолюция? И тот признается: да, моя… Теперь ясно, для чего потребовался допрос Берия? Чтобы он своим признанием придал силу этим, с позволения сказать, «доказательствам», а то, что допрос проводил сам Генеральный прокурор, придало им вес, и чтобы ни у кого из тех, кто будет читать это дело, не возникло сомнения в их подлинности. Вон, даже Андрей Сухомлинов, уж на что прокурор опытный, и то: обычного следака бы из кабинета выкинул, а к генпрокурору относится с куда большим почтением. А ведь деяние то одно и то же!

Кстати, один из вариантов этой подписи, не совпадающей с реальным автографом Берия — тот, где буква «Б» написана с отрывом пера от бумаги (у реального Берия, подписывавшего сотни документов, роспись, естественно, была без отрыва), где у нее прямая палочка и круглый «животик», мы видим и под приведенным в той же книге факсимиле «писем Берия», и на постановлении об аресте. Такое неожиданное подтверждение версии о том, что Берия этих писем не писал и постановления не подписывал. Пустячок, а приятно…

Какие еще доказательства? Начальник охраны Сар кисов показал, что Берия в Москве лично допрашивал арестованных в Лефортовской тюрьме, и из его кабинета доносились шум и крики, как будто там били людей. Впрочем, Саркисов вообще фигура интересная, мы еще к нему вернемся — дальше он такого напоказывал!


1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   33

Похожие:

Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconАргентина испытывала слабый экономический рост начиная с 1940года. С середины 1970-х произошел сравнительно заметный ростэкономики: но начиная с последней
Инвестиции и сбережение падали начиная с середины 70-х и вплоть до 1989 года. Сами аргентинцы, в ответ на макроэкономическую нестабильность,...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconСовета по делам религиозных культов при совете министров СССР
Начиная с середины 40-х годов это были: Совет по делам Русской православной церкви (1943-1965 гг.), Совет по делам религиозных культов...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconКнига награждена Дипломом областного конкурса
Богучар: научно-популярный очерк истории Богучарского края середины XX века. Топонимика, легенды и клады / Е. П. Романов, З. М. Романова...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconДо XX века туберкулёз был практически неизлечим. Как уже указывалось ранее, первые эффективные лекарства открыли только в середине ХХ века
Да. Эти препараты успешно используются для лечения туберкулеза и в настоящее время. С середины 40-х годов в медицинскую практику...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconЖители России всегда отличались крепким здоровьем и выносливостью, в сравнении с "тщедушными" европейцами. Так было вплоть до середины 20-го столетия. В чём же
Жители России всегда отличались крепким здоровьем и выносливостью, в сравнении с "тщедушными" европейцами. Так было вплоть до середины...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconТакие всемирного масштаба катастрофы, как Голодомор в Украине 1932-1933 годов, никогда не будут восприниматься обществом как что-то «теоретико-академическое»
Именно об этом идет речь в новом материале одного из ведущих в Украине специалистов по истории тоталитарного общества в СССР 20—30-х...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconЧто понималось под гимном до появления первого государственного гимна «Боже, храни короля», т е. до середины XVII века?
Что понималось под гимном до появления первого государственного гимна – «Боже, храни короля», т е до середины XVII века?
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconЗа всю историю денежного обращения в СССР
Однако существуют монеты, история появления которых окутана сплошной завесой тайны. Такие редкие монеты СССР представляет собой немалый...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» icon2012 Лекция
«Не делай никому того, что ты не хочешь, чтобы было сделано тебе». Это изречение называют «золотым правилом нравственности». Оно...
Книга в совершенно новом свете представляет историю ссср, начиная с середины 30 Х и до середины 50 Х годов XX века. Елена Прудникова Берия. Преступления, которых не было Река по имени Факт в последние три-четыре года не то чтобы «наметился» iconЖизнь и смерть Курта Кобейна
Абердин середины шестидесятых город повальной безработицы, унылого дождливого климата и самоубийств. Деревообрабатывающая фабрика...