НазваниеФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010
Дата конвертации13.04.2013
Размер59.53 Kb.
ТипДокументы
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2010 г. по делу N А49-1602/2010
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного

общества "ТрансКредитБанк"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010 и постановление

Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010
по делу N А49-1602/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества "ТрансКредитБанк" к открытому

акционерному обществу "АльфаСтрахование", с участием третьего лица - государственного

учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая больница им. К.Р.Евграфова" о взыскании

страхового возмещения,
установил:
открытое акционерное общество "ТрансКредитБанк" в лице филиала в г. Пензе (далее - истец,

ОАО "ТрансКредитБанк") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому

акционерному обществу "АльфаСтрахование" в лице Пензенского филиала (далее - ОАО

"АльфаСтрахование") о взыскании 72 554,57 руб. страхового возмещения по договору страхования

жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней от 16.05.2006 N 6000/336/0867/06.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010, оставленным без изменения

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010, в

удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, истец

просит состоявшиеся судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда

фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и

процессуального права.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы

кассационной жалобы в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили,

кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия считает их неподлежащими

отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Асюнькин А.П. является заемщиком

ОАО "ТрансКредитБанк" на основании кредитного договора от 16.05.2006 N Ф-9000/6-

149ОКЖ/Д000.
Согласно пункту 2.4 договора к обязанностям заемщика отнесено страхование жизни и здоровья

от несчастного случая.
Между ОАО "АльфаСтрахование" и Асюнькиным А.П. 16.05.2006 заключен договор N

6000/336/0867/06, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату

выплатить сумму страхового возмещения по наступлению предусмотренного договором страхового

случая.
Договором предусмотрено, что страховыми случаями признаются либо смерть застрахованного

лица, либо инвалидность 1 и 2 группы, явившаяся прямым следствием события, предусмотренного

пунктами 4.2.1.1., 4.2.1.2., 4.2.1.3. и 4.2.1.4. Правил страхования от несчастных случаев и болезней.
Применительно к Асюнькину А.П. возможно наступление событий, предусмотренных пунктами

4.2.1.1., 4.2.1.2., 4.2.1.3. Правила страхования от несчастных случаев и болезней: инвалидность по

причине травмы; инвалидность по причине болезни; инвалидность по причине отравления.
Страховое возмещение в соответствии с пунктами 4.1 и 7.1 договора определено в размере

текущей задолженности застрахованного лица по договору Асюнькина А.П. с ОАО

"ТрансКредитБанк", согласно кредитному договору от 16.05.2006 N Ф-9000/6-1490КЖ/Д000.
Выгодоприобретателем согласно пункту 7.1 договора страхования назначено ОАО

"ТрансКредитБанк".
Из акта освидетельствования от 09.12.2008 N 2723 в филиале N 8 Главного бюро медико-

социальной экспертизы Пензенской области Асюнькину А.П. присвоена инвалидность второй

группы по причине заболевания, о чем последнему выдана справа МСЭ-2007 N 5905418.
При этом из направления на медико-социальную экспертизу от 17.11.2008, выданного

врачебной комиссией государственного учреждения здравоохранения "Областная психиатрическая

больница имени К.Р.Евграфова" следует, что Асюнькин А.П. направлялся на экспертизу с диагнозом:

(органическое заболевание головного мозга сложного сосудистого генеза (атеросклероз сосудов

головного мозга, артериальная гипертензия, приходящие нарушения мозгового кровообращения с

пароксизмами сумеречного расстройства сознания, сопровождающиеся эпилептиформным

тоническими и тониколоническими пароксизмами. Психоорганический синдром, астенический

вариант, умеренное интеллектуально-мнестическое расстройство личности).
Считая присвоение Асюнькину А.П. инвалидности наступлением страхового случая, истце

обратился в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции правомерно исходили

из следующего.
Из представленных в материалы дела акта освидетельствования от 09.12.2008 N 2723 и

направления на медико-социальную экспертизу от 17.11.2008 следует, что инвалидность Асюнькину

А.П. назначена по причине болезни и явилась следствием развития ранее возникшего хронического
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.
заболевания.
Наступление инвалидности в результате болезни как основание наступления страхового случая

предусмотрено пунктом 4.2.1.2. Правил страхования от несчастных случаев и болезней.
Однако, как правильно указали судебные инстанции, основанием для признания инвалидности

по причине болезни страховым случаем является лишь присвоение инвалидности по причине

болезней, установленных Приложением N 6 к Правилам страхования от несчастных случаев и

болезней.
Диагностированное заболевание Асюнькина А.П. не отнесено к перечню болезней,

установленных Приложением N 6 Правил страхования от несчастных случаев и болезней.
Таким образом, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что

предусмотренный договором страховой случай не наступил, в связи с чем право требования

страховой выплаты у выгодоприобретателя по договору страхования - ОАО "ТрансКредитБанк"

отсутствует.
Довод истца о неправильном применении статьи 963 Гражданского кодекса Российской

Федерации обоснованно признан несостоятельным, поскольку судами установлено отсутствие

страхового случая как такового.
Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы процессуального права не

нарушены и нормы материального права применены правильно, судебные акты законны и отмене не

подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд

Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2010 и постановление

Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А49-1602/2010 оставить

без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Похожие:

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 21 октября 2010 г по делу n а06-2385/2010
Астраханской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 30. 03. 2010

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 19 ноября 2010 г по делу n а57-506/2010
Саратовская область, к открытому акционерному обществу Редакционно-издательский комплекс

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа постановление от 24 декабря 2010 г по делу n а45-10986/2010
Г. М. Емельянова и постановление от 12. 10. 2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа постановление от 24 декабря 2010 г по делу n а46-2822/2010
Федерального бюджетного учреждения Следственный изолятор n 1 Управления Федеральной

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд западно сибирского округа постановление от 22 декабря 2010 г по делу n а46-5588/2010
России по Омской области о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 13 апреля 2010 г по делу n а12-19448/2009
Волгоград о признании незаконными действий таможенного органа и обязании принять

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 11 февраля 2011 г по делу n а55-12241/2010
Самара, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 11 мая 2010 г по делу n а06-4176/2009
Астрахань, о взыскании материального ущерба, при участии третьего лица Территориального

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 04 августа 2010 г по делу n а55-34745/2009
Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, с участием третьего лица

Федеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 17 декабря 2010 г по делу n а49-1602/2010 iconФедеральный арбитражный суд поволжского округа постановление от 19 декабря 2008 г по делу n а57-1023/08
Саратовской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействия