Название31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна
Дата конвертации08.05.2013
Размер58.66 Kb.
ТипДокументы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2012 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Копарника А.Н.,
УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2011 г. в 04 час. 10 мин. Копарник на ул. Мичурина, 17 в г. Красноярске управлял автомобилем TOYOTA, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; отказался от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание Копарник не явился, о рассмотрении административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Копарника на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку такое рассмотрение возможно.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ППС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» П. суд пояснил, что водителя Копарник помнит хорошо. 30 декабря 2011 г. нес службу по охране правопорядка совместно с Р. и В. Примерно около трех часов ночи на пульт в дежурную часть поступил вызов о том, что во дворе домов по адресу ул. Мичурина в районе домов № 15 и 17, стоит автомобиль, в котором громко играет музыка, нарушая покой и тишину граждан. Патруль в составе с П. выехал по данному вызову, прибыв на место, автомобиль не обнаружили, на улице была тишина, музыка не играла. Он стал звонить в домофон к заявителю и тут услышал, как во двор заехал автомобиль, и стал парковаться, из данного автомобиля раздавалась музыка. На пуль дежурного снова позвонил заявитель и пояснил, что это именно та машина, из которой играла музыка, о чем ему (П.) сообщили по рации. Он подошел к автомобилю, в нем сидели 4 человека, дверь водителя была заблокирована, поэтому П. открыл заднюю дверь. Ему было хорошо видно водителя, который сидел за рулем. Из автомобиля исходил сильный запах алкоголя, у водителя была невнятная речь. Он попросил водителя выйти из автомобиля и предоставить документы. Водитель вышел и показал только просроченную страховку и СТС, документ, удостоверяющий личность, водитель отказался показывать, поясняя тем, что он не обязан сотрудникам ППС предъявлять документы. Он предложил водителю пройти в автомобиль ППС и вызвать сотрудников ДПС, но водитель отказывался и оказывал активное сопротивление, после длительного сопротивления и уговоров пришлось на водителя Копарник надеть наручники, поместить в автомобиль ППС. Затем вызвали сотрудников ДПС, после приезда которых он писал рапорт. Водительское удостоверение Копарник предъявил только сотрудникам ДПС. Ключи от автомобиля Копарник выкинул. В отношении него административный материал за нарушение тишины и покоя граждан составлен не был, так как заявитель отказался писать заявление.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Ш. суду пояснил, что помнит водителя Копарник, его задерживал экипаж ППС, по приезду на место сотрудники ППС пояснили, что именно водитель Копарник управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При общении с водителем было действительно установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у водителя была невнятная речь, исходил запах алкоголя изо рта. На основании объяснений сотрудников ППС водитель Копарник был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование на месте, проехать в КНД водитель Копарник отказался в присутствии понятых. Копарник выражал свое недовольстве, пояснил, что управлял автомобилем и ездил до павильона за пивом, но потом стал утверждать, что просто сидел в своем автомобиле и никуда не ездил. В отношении Копарник был составлен административный материал на месте. Автомобиль не был задержан и помещен на спецстоянку, так как ему пояснили сотрудники ППС, водитель при задержании выкинул ключи от автомобиля. Позже Копарник показал место, куда выкинул ключи, но найти их так и не смогли.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит вину Копарника установленной совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от 30.12.2011 года, из которого следует, что 30 декабря 2011 г. в 04 час. 10 мин. Копарник на ул. Мичурина, 17 в г. Красноярске управлял автомобилем TOYOTA, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; отказался от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.12.2011 года, согласно которому 30 декабря 2011 года в 04 час. 00 мин. на ул. Мичурина, 17 в г. Красноярске Копарник был отстранен от управления транспортным средством TOYOTA, так как водитель, управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого 30 декабря 2011 г. в 04 час. 50 мин. водитель Копарник при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения «Аlcotest 6810» № 1605, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому 30.12.2011 г. в 04 час. 10 мин. в г. Красноярске по ул. Мичурина, 17 Копарник был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно указанному протоколу, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копарник отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шоркевича с подробным описанием события совершенного Копарником правонарушения.

Объяснениями Т. от 30.12.2011 г., из которых следует, что он был привлечен инспекторами ДПС в качестве понятого. В его присутствии водителю Копарнику было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Копарник отказался продуть в прибор, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но водитель отказался ехать в КНД.

Аналогичными объяснениями Ч. от 30.12.2011 г.

Кроме указанных доказательств, вина Копарника подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П. и Ш.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Копарника по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Копарника А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Изъятое водительское удостоверение на имя Копарника А.Н. направить в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска.

Мировой судья О.В. Голомазова

Похожие:

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна iconГ. Красноярск 12 января 2012 года Мировой судья судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска Бойко Ирина Александровна г. Красноярск, ул. Коломенская
Ленинском районе г. Красноярска Бойко Ирина Александровна (г. Красноярск, ул. Коломенская, 4А), рассмотрев материал об административном...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна icon27 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска
Бойко Ирина Александровна (г. Красноярск, ул. Коломенская, 4А), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна icon02 апреля 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска Кочерга Дмитрий Евгеньевич /660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4 «а», каб. 319, т. 2643-543
Мировой судья судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска Кочерга Дмитрий Евгеньевич /660037, г. Красноярск, ул. Коломенская,...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна iconДело №2-1756/2011 заочное решение
Мировой судья судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска Кружковская Т. Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна iconПостановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №57 Ленинского района г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна (660037 г. Красноярск, ул. Коломенская,...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна iconПостановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №57 Ленинского района г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна (660037 г. Красноярск, ул. Коломенская,...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна icon№5-94/54-2012 постановлени е
И. о мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Мировой судья судебного участка №52 в Кировском районе...

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна icon11 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №59 Ленинского района г. Красноярска Л. В. Копытова, рассмотрев материалы об
Мировой судья судебного участка №59 Ленинского района г. Красноярска Л. В. Копытова

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна iconПриговор
Мировой судья судебного участка №63 в Ленинском районе города Красноярска Кочерга Д. Е

31 января 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска Голомазова Ольга Владимировна icon02 октября 2012 года г. Красноярск Мировой судья судебного участка №59 Ленинского района г. Красноярска Л. В. Копытова, рассмотрев материал об административном
Мировой судья судебного участка №59 Ленинского района г. Красноярска Л. В. Копытова