НазваниеО назначении административного наказания №5-547/2011
Дата конвертации29.05.2013
Размер51.88 Kb.
ТипДокументы
Дело № 5-2-00547/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания № 5-547/2011
г.Сорочинск 24 ноября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Сорочинска Оренбургской области Фролова М.В., при секретаре Лукиной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилыми домами города Сорочинска «Альтернатива», находящегося по адресу: *** ,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

В отношении ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым *** г. в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. было установлено, что ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива», в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** область, г.Сорочинск, ул.***, д.***, не выполнило в полном объеме в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от *** г. № *** , тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» Авдеенкова Т.А., действующий на основании доверенности от *** г., в судебном заседании вину признала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.

Из протокола об административном правонарушении от *** г. № *** , следует, что *** г. в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. было установлено, что ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива», в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** область, г.Сорочинск, ул.***, д.***, не выполнило в полном объеме в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от *** г. № *** , а именно не устранены следующие нарушения:

- п.4.2.1.3 ПиН - расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала наружных стен (по карнизу, дворовой и главный фасады) - факт, срок устранения 01.10.2011г. Не устранение указанных нарушений приводит к выпадению кирпичей и дальнейшему обрушению конструкций стен;

- п. 4.1.7 ПиН - отсутствие отмостки - факт, срок устранения 01.10.2011г. В результате не устранения происходит замачивание грунтов, оснований и фундаментов, конструкций подвалов, что приводит к деформации фундаментов, стен;

- п.4.2.3 ПиН - разрушение штукатурки и кладки цоколя - факт, срок устранения 01.10.2011г.;

- п.4.6.3.6 ПиН - неплотное покрытие конька кровли - факт, срок устранения 01.10.2011г.;

- п.4.6.1.2 ПиН - повреждение и смещение отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга, ослабление элементов кровли к обрешетке - факт, срок устранения 01.10.2011г.;

- п.4.6.1.25 ПиН - отсутствие жалюзийных решеток на слуховых окнах - факт, срок устранения 01.10.2011г. Не устранение указанных нарушений приводит к протечкам кровельного покрытия и в следствии к увлажнению перекрытий и стен и их разрушению.

Согласно предписанию от *** г. № *** , вынесенного ведущим специалистом Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Селезневой Н.Л., ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» было вменено в обязанность принять меры по устранению нарушений, выявленных на объекте инспектирования: г.Сорочинск, ул.***, д.**, а именно: пункты 4.1.7, 4.2.1.3, 4.2.3, 4.6.1.2, 4.6.3.6, 4.6.1.2, 3.3.3, 4.6.1.25, 3.2.9 ПиН. Данное предписание было получено директором ООО «Альтернатива» З.А.А. *** г. лично. Предписание в административном и судебном порядке не обжаловалось. За продлением срока устранения нарушений Общество в установленном порядке не обращалось, хотя имело такую возможность, согласно примечаниям к предписанию.

Из Акта проверки от ***г. № *** , проведенного ведущим специалистом Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области П.Е.Н., следует, что в ходе проведения проверки было выявлено, что ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» не выполнило предписание от *** г. № *** .

Также вина ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» подтверждается распоряжением органа государственного контроля (надзора) внеплановой выездной проверки от **г. № ***, актом проверки органом государственного контроля (надзора) от *** г. № ***, распоряжением органа государственного контроля (надзора) внеплановой выездной проверки от *** г. № ***.

Объективных причин, препятствующих выполнению предписания, в судебном заседании не установлено.

Изложенные выше доказательства мировой судья считает достаточными для признания ООО «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области)

ИНН 5610040758

р/с 4010***10200000010010

Банк ГРКЦ ГУ Банка *** по Оренбургской области (г.Оренбург)

БИК 045354001

КБК 85 411 69 004 00***0 140,

КПП 561001001

ОКАТО 53 401 000000

Назначение платежа: административный штраф с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилыми домами г.Сорочинска «Альтернатива» по постановлению № 3-16/2011 от 28.01.2011г.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: *** область, г.Сорочинск, 2 микрорайон, д.15, каб.3.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска Оренбургской области.
Мировой судья М.В. Фролова

Похожие:

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconДело №5-ххх/2011 постановление о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №104 г. Уссурийска Приморского края С. Г. Родик

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconНезаконным постановления о назначении административного наказания
Экспертная организация "с-контроль" на решение от 02. 09. 2010 Арбитражного суда Новосибирской

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconПостановление о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №307 района Северное Измайлово гор. Москвы Андрюхин А. Н

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconО назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №1 г. Сорочинска Оренбургской области Абубекерова Э. Р., при секретаре Лыковой А. С., рассмотрев...

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconПостановление о назначении административного наказания
Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении О. В. Р., года рождения, уроженца г. Л. А. Сср, гражданина рф, зарегистрированного...

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconО назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Толстогузов...

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconПостановлени е о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №174 района Митино г. Москвы Моисеева Т. В., рассмотрев с участием Виноградской М. С. материалы дела...

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconО назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа Югры Заболотин А. Н.,...

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconО назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №9 района Крюково города Москвы Лысенко Ю. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении,...

О назначении административного наказания №5-547/2011 iconСтатья 60 ук РФ закрепляет общие начала назначения наказания, в том числе предусматривает необходим
Изучение судебной практики назначения судами уголовного наказания свидетельствует о том, что при назначении наказания судами не всегда...