Сущность постиндустриализации

НазваниеСущность постиндустриализации
страница11/11
Дата конвертации13.08.2013
Размер464.57 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Макроэкономическая стабилизация



В 90-х гг. в России были предприняты три попытки финансовой стабилизации (1992 г., 1993–1994 гг. и 1996–1997 гг.). Жесткая финансовая политика, хотя и проводилась очень непоследовательно, привела к постепенному снижению инфляции. Индекс потребительских цен снизился с 2505% в 1992 г. до 11% в 1997 г. Вместе с тем снижение инфляции сопровождалось «отсроченной инфляцией» (давлением на экономику невыплаченных государством заработной платы и пенсий, неоплаченных поставок продукции по государственным заказам, нарастанием внешнего и внутреннего государственного долга и т. д.). В результате острого кризиса государственных финансов и девальвации рубля в августе 1998 г. произошел новый всплеск инфляции (до 84% в целом за 1998 г.). Главная причина неоднократного срыва финансовой стабилизации заключается в том, что антиинфляционное регулирование не может проводиться в отрыве от реального сектора и ценой снижения производства, так как спад его ведет к повышению расходов на единицу продукции, уменьшению сбора налогов и в итоге — к бюджетному дефициту.1

Особенности российской модели рыночной экономики



Россия находится на довольно раннем (по сравнению со странами Центральной Восточной Европы) этапе перехода к рыночной экономике, и переходный период здесь займет более длительный срок. Важной исторической особенностью России является доминирующее положение государства в экономике. Так как вмешательство государства в экономику в советский период достигло максимально высокого уровня, для перехода к рынку и усиления позиций частной собственности была необходима либерализация (уменьшение регулирую-, щей роли государства). Тем не менее степень государственного контроля над хозяйственными процессами в стране в обозримом будущем будет оставаться довольно высокой.

Государственное вмешательство в экономику при всех неизбежных его недостатках, связанных с бюрократизмом и лоббированием при принятии решений, неэффективностью и расточительностью государственного сектора и т. д., в принципе может играть важную и позитивную роль в развитии производства, направлении инвестиций в реальный сектор, подъеме социальной сферы. В то же время в России не исчерпан потенциал либеральных реформ: необходимо снизить нагрузку на бюджет путем закрытия неконкурентоспособных предприятий, развития негосударственных форм социального обеспечения и т. д. Эти два направления развития и будут определять в обозримом будущем формирование рыночной экономики в России.1

Конкурентные преимущества и слабости России



К потенциальным конкурентным преимуществам России относятся:

1) крупные природные ресурсы (минеральные, земельные, водные, лесные), имеющие по некоторым видам мировое значение;

2) многочисленные трудовые ресурсы с высоким образовательным уровнем и хорошей профессиональной подготовкой;

3) значительные масштабы накопленных основных производственных фондов народного хозяйства;

4) наличие в некоторых отраслях промышленности (главным образом в военно-промышленном комплексе) уникальных передовых технологий, опирающихся на достижения российской науки.

Однако реализации этих преимуществ препятствует ряд конкурентных слабостей российской экономики:

• преобладание в большинстве отраслей народного хозяйства отсталых, неконкурентоспособных по современным стандартам технологий, концентрация основной массы передовых технологий в ВПК;

• чрезвычайно высокая ресурсоемкость и затратность производства;

• огромный износ основных фондов;

• весьма ограниченные возможности внутреннего накопления, что влечет за собой сильную зависимость модернизации экономики от притока иностранного капитала;

• значительная политическая, экономическая и социальная нестабильность;

• засилье бюрократии и криминализация экономики;

• резкая неравномерность в экономическом и социальном развитии регионов России.

В 90-х гг. сравнительные преимущества российской экономики либо использовались в недостаточной степени, либо вообще не использовались. В условиях системного кризиса многие конкурентные преимущества России были ослаблены: отмечен крайне низкий прирост или сокращение разведанных геологических запасов; ускорилось физическое старение основных фондов промышленности, сельского хозяйства, транспорта, ведущее к их массовому выбытию; отток специалистов из науки и производства в банковскую, торговую сферы и за рубеж; утрата позиций на ряде освоенных ранее рынков (страны Центральной и Восточной Европы, развивающиеся государства).1

Проблема открытой экономики и автаркии в России



Крупные и разнообразные природные и людские ресурсы России (в прошлом — Российской империи, Советского Союза), а также созданный в последние десятилетия народнохозяйственный комплекс обусловливали в экономической политике нашей страны устойчивую тенденцию к автаркии (экономической самообеспеченности). В то же время задачи модернизации экономики и других областей общественной жизни, догоняющий характер развития российского хозяйства вызывали противоположную тенденцию – к открытости экономики (которая предполагает отмену или ослабление ограничений международного обмена товарами, услугами, капиталами, технологиями). Последняя тенденция усиливалась в периоды технологических прорывов (например, в конце XIX в., отчасти в начальный период индустриализации в СССР – в 30-е гг.).

В современных условиях стремление обеспечить отечественное производство всем необходимым любой ценой в отрыве от мирового рынка ведет к истощению экономики, застойной бедности населения, ускоренному исчерпанию природных ресурсов. Предпринятая в 50–80-х гг. попытка создания сначала в рамках СССР, а затем и в пределах Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) автаркической экономики во многом обусловила научно-техническое отставание нашей страны в гражданских отраслях промышленности, игнорирование мировой тенденции к ресурсосбережению и т. д.

Вместе с тем открытие российской экономики в период системного кризиса 90-х гг. выявило неконкурентоспособность большинства отраслей промышленности и сельского хозяйства, что усугубило спад производства в народном хозяйстве страны. Чрезмерная зависимость от экспорта сырья и импорта продовольствия резко усилила разрушительное воздействие мирового финансового кризиса конца 90-х гг.

В свете имеющегося опыта экономическая политика России должна избежать двух крайностей — возврата к автаркии и излишней открытости экономики, что предполагает продолжение интеграции в мировое хозяйство, но при разумной умеренно протекционистской защите отечественных производителей.1
Вопросы для самопроверки


  1. Чем постиндустриальное общество отличается от индустриального и традиционного (доиндустриального)?
  2. Каковы причины разрыва в уровнях социально-экономического развития между странами третьего мира и развитыми странами?
  3. Почему международная экономическая интеграция идет не между всеми странами мира одновременно, а преимущественно в границах регионов?
  4. Каковы политические особенности положения России?
  5. Назовите конкурентные преимущества (слабости) России на мировом уровне.

1 Мировая экономика: Учебник / под ред. Проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999. С. 75.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999. С. 75–76.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999. С. 76–81.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999. С. 80.

2 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999. С. 80-81.

1 Стрыгин А.В. Мировая экономика: Учебное пособие / ГУУ.— М.: Финстатинформ, 1998.
С. 5–8.

1Мировая экономика: Учебное пособие / Под ред. Спиридонова И.А.—М.: ИНФРА-М, 1999.
С. 82-90.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999.
С. 691-692.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999.
С. 693–694.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999.
С. 699-700.

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.— М.: Юристъ, 1999.
С. 708–709.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Сущность постиндустриализации icon1. Необходимость, сущность и функции финансов
Финансы как экономическая категория, их сущность и место в системе экономических отношений
Сущность постиндустриализации icon1 Сущность и функции денег 7
Тема Социально-экономическая сущность финансов и их функции в условиях рыночной экономики 24
Сущность постиндустриализации iconБюджетный дефицит: сущность, причины, виды
Сущность бюджетного дефицита и причины его возникновения
Сущность постиндустриализации iconМатериалы XIV международной конференции молодых ученых «Человек в мире. Мир в человеке: актуальные проблемы философии, социологии, политологии и психологии». Пермь, 2011
В статье рассматривается один из актуальных вопросов онтологии и гносеологии – тело как источник знания. Автор утверждает, что тело,...
Сущность постиндустриализации iconУчебное пособие оглавление сущность, цели и задачи маркетинга сущность маркетинга и его роль в экономике Состояния спроса и задачи маркетинга
Маркетинг одна из основополагающих дисциплин для профессиональных деятелей рынка
Сущность постиндустриализации iconВведение в православный взгляд на культуру россии
Культура сложный и весьма разветвленный объект анализа и точек зрения на его сущность может быть масса. Нам надо формулировать свой...
Сущность постиндустриализации iconО. И. Мотков к психол н., доцент Института психологии им. Л. С. Выготского рггу, Москва
Обсуждаются следующие вопросы: а предметная сущность и строение психики и личности, их соотношение, функциональные и структурные...
Сущность постиндустриализации iconВопросы к экзамену
Лечение. Нестабильная стенокардия. Сущность, патогенез. Клиника. Диагностика. Лечение. Острый коронарный синдром, сущность, классификация....
Сущность постиндустриализации iconСтатья «Сущность религии» составляет опубликованную часть большой работы Рассела «Тюрьмы»
Рассела Оттолин Моррел, с которой он познакомился несколькими годами ранее. Леди Оттолин была глубоко религиозной женщиной, и Рассел...
Сущность постиндустриализации iconСущность понятия «дети группы риска»