пїњ

ћожет ли арбитражный суд при рассмотрении за€влени€ о признании недействительным требовани€ об уплате таможенных платежей, выставленного таможней в св€зи с проведенной корректировкой таможенной стоимости, самосто€тельно определить таможенную стоимость товаров и об€зать таможню прин€ть такую стоимость?

ќтвет: ¬ соответствии с ч. 1 ст. 12 «акона –‘ от 21.05.1993 N 5003-1 "ќ таможенном тарифе" определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию –оссийской ‘едерации, основываетс€ на принципах определени€ таможенной стоимости товаров, установленных нормами международного права и общеприн€той международной практикой, и производитс€ путем применени€ одного из шести методов определени€ таможенной стоимости товаров.

ѕо смыслу ст. 323 “аможенного кодекса –‘ таможенна€ стоимость товаров определ€етс€ декларантом согласно методам определени€ таможенной стоимости, установленным законодательством –‘. “аможенный орган может прин€ть решение о согласии с за€вленным декларантом методом или в случа€х, указанных в упом€нутой статье, может прин€ть решение о несогласии с за€вленным декларантом методом и самосто€тельно определить таможенную стоимость товаров.

¬ случае если таможн€ принимает решение о несогласии с за€вленным декларантом методом, то она самосто€тельно корректирует за€вленную декларантом стоимость и выставл€ет требование об уплате таможенных платежей.

ƒекларант вправе обратитьс€ в арбитражный суд дл€ оспаривани€ решений, действий (бездействи€) или ненормативных правовых актов.

ѕор€док рассмотрени€ дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействи€) государственных органов закреплен в гл. 24 јрбитражного процессуального кодекса –‘.

¬ соответствии с ч. 2, 3 ст. 201 указанной главы јѕ  –‘ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действи€ (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправлени€, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы за€вител€ в сфере предпринимательской и иной экономической де€тельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействи€) незаконными. ¬ противном случае суд принимает решение об отказе в удовлетворении за€вленного требовани€.

“аким образом, по смыслу упом€нутых выше статей нормативных правовых актов правом определ€ть таможенную стоимость наделены декларант и таможенный орган. ќпределение таможенной стоимости товаров и об€зание таможенного органа прин€ть за€вленную декларантом таможенную стоимость в компетенцию арбитражного суда не вход€т. ƒанный вывод подтверждаетс€ ѕостановлением ‘ј— ћосковского округа от 08.08.2007 N  ј-ј40/7461-07 по делу N ј40-69608/06-152-331.

¬. ¬.„урашов

 оллеги€ адвокатов

14.04.2009

пїњ