пїњ

ѕон€тие и правова€ природа нематериальных благ юридических лиц

(Ѕорычева “. ј.) ("ёридический мир", 2012, N 9) “екст документа

ѕќЌя“»≈ » ѕ–ј¬ќ¬јя ѕ–»–ќƒј Ќ≈ћј“≈–»јЋ№Ќџ’ ЅЋј√ ё–»ƒ»„≈— »’ Ћ»÷

“. ј. Ѕќ–џ„≈¬ј

Ѕорычева “ать€на јндреевна, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права ћосковского государственного областного социально-гуманитарного института.

¬ статье автор, анализиру€ подходы российских цивилистов к пон€тию и правовой природе нематериальных благ, предлагает понимание пон€ти€ и правовой природы нематериальных благ юридических лиц. јвтор отмечает особенности нематериальных благ юридических лиц и дает определение пон€тию нематериальных благ юридических лиц.

 лючевые пон€ти€: нематериальные блага, пон€тие нематериальных благ, признаки нематериальных благ, нематериальные блага юридических лиц.

The concept and legal nature of legal bodies' non-material values T. A. Borycheva

In this article analyzing the Russian civilians approaches to the concept and the legal nature of non-material values, the author offers an understanding of concept and the legal nature of the legal bodies' non-material values. The author notes the peculiarities of legal bodies' non-material values and gives the definition of legal bodies' non-material values.

Key words: non-material values, concept of non-material values, signs of non-material values, legal bodies' non-material values.

»сследовани€ в области нематериальных благ и неимущественных прав станов€тс€ все более актуальными <1>. Ќеобходимость перехода к инновационной экономике значительно усилилась в св€зи с мировым финансовым кризисом, поэтому дл€ скорейшего внедрени€ инноваций и технологий в промышленность, экономику в целом сегодн€ так важно развитие правовой основы института нематериальных благ. -------------------------------- <1> —м., напр.: јрзуман€н ј. Ѕ. Ќематериальные блага как объекты гражданских прав: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук.  раснодар, 2008; ќрлов ќ. ¬. Ќематериальные блага лиц, осужденных к лишению свободы, и их защита в гражданском праве: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук.  раснодар, 2012; “имешов –. ѕ. Ќематериальные блага в гражданском праве и их защита: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук.  раснодар, 2010; “рофимова “. ¬. Ќематериальные блага как объекты гражданско-правового регулировани€: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук. ¬олгоград, 2004.

Ќасущный вопрос о правах личности уже давно укоренилс€ практически во всех современных правовых пор€дках. “ем не менее в насто€щее врем€ продолжаетс€ активна€ работа ученых по исследованию проблем прав личности вообще, а также нематериальных благ личности в частности. ¬полне обоснованно, что большинство исследований касаютс€ нематериальных благ именно физического лица, т. к. именно человек €вл€етс€ высшей ценностью в мире. Ќо в гражданских правоотношени€х человек €вл€етс€ не единственным субъектом, а потому считаем несправедливо обделенным вниманием юридическое лицо, его права и блага. —овременное российское общество стремитс€ к установлению стабильности во всех взаимоотношени€х. Ёта цель недостижима без должного правового регулировани€, которое охватит всевозможные правоотношени€ и установит основополагающие принципы в их регулировании. Ќа фоне развити€ информационного общества, внедрени€ инновационных технологий, процессов модернизации обнажаетс€ незащищенность отношений, объектом которых выступают нематериальные блага юридических лиц. ≈сли дл€ физических лиц законом предусмотрен такой способ защиты, как компенсаци€ морального вреда (существует немало исследований в этой области), то проблема нематериальных благ юридического лица проработана недостаточно. Ќа сегодн€шний день перед учеными-цивилистами и правоприменител€ми стоит задача по наполнению содержанием пон€ти€ нематериальных благ юридических лиц, а также по разработке эффективного механизма охраны таких благ. ƒабы пон€ть существо нематериальных благ юридических лиц, обратимс€ к терминологии. ¬ первую очередь следует отметить, что определение нематериальных благ в законодательстве отсутствует, но само пон€тие используетс€. яркий пример тому - глава 8 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации (далее - √  –‘) "Ќематериальные блага и их защита". —хожее положение в законодательном регулировании наблюдаетс€ и в странах союзных государств: Ѕелоруссии и  азахстане. » √ражданский кодекс Ѕелоруссии, и √ражданский кодекс  азахстана признают в качестве объектов гражданского регулировани€ личные неимущественные отношени€, св€занные и не св€занные с имущественными, а в качестве объектов гражданских прав - нематериальные блага. ѕри этом в √ражданском кодексе  азахстана придерживаютс€ более строгого разделени€ нематериальных благ и неимущественных прав, в то врем€ как √ражданский кодекс Ѕелоруссии, наиболее схожий с √  –‘, допускает смешение этих пон€тий. ¬ большей степени отличаютс€ нормы права, закрепленные в √ражданском кодексе ”краины. «акрепл€€ круг регулируемых правоотношений, √  ”краины не содержит отдельного указани€ на объекты гражданских прав. ѕри этом √  ”краины имеет отдельную главу, посв€щенную невещественным благам, среди которых выделены информаци€, личные неимущественные блага и личные неимущественные права, подраздел€емые на права, обеспечивающие естественное и социальное существование человека. ¬ европейском континентальном праве наметились тенденции по смешению правового режима объектов вещных и иных прав. ќдним из направлений расширени€ круга объектов вещных прав €вились разработка и использование концепции бестелесного имущества. ѕод ним понимают права, имеющие стоимость и денежную оценку, но представл€ющие собой "идеальный" имущественный объект <2>. -------------------------------- <2> √ражданское и торговое право зарубежных государств: ”чебник. ¬ 2 т. / ќтв. ред. ≈. ј. ¬асильев, ј. —.  омаров. ћ., 2005. “. 1.

¬ российском праве определение нематериальных благ находит свое отражение в научной литературе. Ќе всеми цивилистами непосредственно даетс€ определение нематериальных благ: некоторые авторы лишь отмечают их характеристики, мнени€ других представлены опосредованно. “ак, Ћ. ќ.  расавчикова в своем труде, развива€ учение о личных неимущественных правах, складывающихс€ по поводу нематериальных благ, выражает свое мнение относительно таких благ. ”ченый называет следующие признаки нематериальных благ: внеэкономический характер, самосто€тельна€ ценность дл€ их носител€, функциональное свойство нетоварности, принадлежность личности и неотделимость от личности. јвтор предлагает двухуровневую систему личных неимущественных прав, основанную на разделении нематериальных благ в зависимости от их направленности. “ак, Ћ. ќ.  расавчикова раздел€ет нематериальные блага, св€занные с физическим существованием человека, и нематериальные блага, св€занные с социальным существованием человека <3>. -------------------------------- <3>  расавчикова Ћ. ќ. ѕон€тие и система личных неимущественных прав граждан в гражданском праве –‘: јвтореф. дис. ... докт. юрид. наук. ≈катеринбург, 1994. —. 14 - 25.

ћ. Ќ. ћалеина в отношении неимущественных прав пишет: "Ќематериальный характер личных прав про€вл€етс€ в том, что они лишены экономического содержани€". » далее: "...указание на нематериальный характер неимущественных прав не следует понимать в том смысле, что они не имеют ценности; невозможна лишь их точна€ оценка" <4>. Ёти признаки справедливы и дл€ характеристики нематериальных благ. -------------------------------- <4> ћалеина ћ. Ќ. Ћичные неимущественные права граждан: пон€тие, осуществление, защита. ћ., 2000. —. 12.

‘ормулиру€ определение личных неимущественных прав, ученый перечисл€ет сущностные признаки и нематериальных благ: не подлежат точной денежной оценке, тесно св€заны с личностью управомоченного, направлены на вы€вление и развитие его индивидуальности и имеют специфические основани€ возникновени€ и прекращени€ <5>. -------------------------------- <5> “ам же.

ќчевидно: нематериальное благо невозможно рассматривать только лишь с юридических позиций. Ёто пон€тие широко используетс€ в социальных науках, где в наиболее широком смысле понимаетс€ как ценность, самые значимые достижени€ человечества, то, что заключает в себе определенный положительный смысл <6>. -------------------------------- <6> —м., напр.: «дравомыслов ј. √. ѕотребности, интересы, ценности. ћ., 1986. —. 160; ‘илософский энциклопедический словарь / √л. ред. Ћ. ‘. »льичев. ћ., 1983. —. 55.

ќсновываетс€ на ценностном подходе и ќ. Ќ. ≈рмолова. ”ченый вы€вила неординарные особенности нематериальных благ как ценностей: самобытность существовани€ и самосто€тельный характер их воспри€ти€ <7>. -------------------------------- <7> ≈рмолова ќ. Ќ. Ќематериальные блага личности в гражданском праве –оссийской ‘едерации: ћонографи€. —аратов, 2009. —. 15.

ѕодобную позицию занимает –. ѕ. “имешов. јвтор рассматривает нематериальные блага как духовные социальные ценности, которые не имеют имущественного содержани€, тесно св€заны с личностью, автономностью, индивидуальностью. Ќематериальные блага как духовные ценности €вл€ютс€ нематериальными личностными средствами дл€ удовлетворени€ положительных духовных потребностей человека <8>. -------------------------------- <8> “имешов –. ѕ. Ќематериальные блага в гражданском праве и их защита: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук.  раснодар, 2010. —. 10 - 12.

ѕоддержива€ господствующий подход к нематериальным благам, ќ. ј. ѕешкова все же подчеркивает наличие экономических (имущественных) элементов. ѕешкова пишет: " ак известно, нематериальные блага лишены экономического содержани€ и не имеют стоимостной формы. ќднако их нарушение, например, в деликтных об€зательствах очень часто порождает имущественные последстви€, то есть можно сказать, что эта грань €вл€етс€ чисто условной" <9>. -------------------------------- <9> ѕешкова ќ. ј. ќтветственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук. ¬олгоград, 1998. —. 9 - 10.

ѕредставл€ет интерес и узкоспециальное исследование ќ. ¬. ќрлова. »зуча€ нематериальные блага лиц, осужденных к лишению свободы, ученый приходит к выводу, что нематериальное благо - это не имеющий имущественного содержани€ объект субъективного гражданского права, принадлежащий как физическому, так и в отдельных случа€х юридическому лицу, обладающий по большей части одновременно неотчуждаемостью и непередаваемостью от рождени€ или в силу закона, имеющий строго личную направленность и характеризующийс€ невозможностью его полного восстановлени€ в случае нарушени€. ќ. ¬. ќрлов также приводит свою классификацию нематериальных благ по трем группам на основе совокупности признаков непередаваемости и неотчуждаемости: 1) неотчуждаемые, непередаваемые; 2) отчуждаемые, но непередаваемые; 3) отчуждаемые и передаваемые <10>. -------------------------------- <10> ќрлов ќ. ¬. ”каз. соч. —. 8, 12, 13.

ј. Ѕ. јрзуман€н в своей работе предлагает рассматривать нематериальные блага в широком и узком смыслах. Ќематериальные блага в широком понимании - это идеальные и материальные составл€ющие существовани€ человека, которые выступают продуктом интеллектуального труда (имеют самосто€тельное значение), и те, которые не €вл€ютс€ продуктом (неразрывно св€заны с человеком). Ќематериальные блага в узком понимании - это неразрывно св€занные с человеком блага естественного или социального происхождени€, имеющие специфический носитель, обладающий свойствами индивидуальности и неповторимости. “аким образом, представленное определение базируетс€ на характеристиках нематериальных благ, к которым автор относит св€зь нематериальных благ с человеком как субъектом соответствующих прав, происхождение нематериальных благ, носитель нематериальных благ как €влений объективной действительности <11>. -------------------------------- <11> јрзуман€н ј. Ѕ. ”каз. соч. —. 10 - 19.

¬се эти определени€ касаютс€ нематериальных благ физических лиц. Ќо некоторые их сущностные особенности характеризуют и нематериальные блага юридических лиц. ќтметим их. «десь следует сделать ремарку о возможности юридического лица обладать нематериальными благами - допускает ли это гражданское законодательство и право вообще. ”верены, что да, допускает. ёридическое лицо, на первый взгл€д абсолютно отличное от физического лица, имеет много сходства с ним, потому как создано по образцу физического лица. ёридическое лицо, как и физическое, имеет начало и конец жизни; имеет обособленное имущество; может отвечать по об€зательствам. ¬ услови€х развити€ теоретической мысли и практической де€тельности и физические, и юридические лица примен€ют себ€ в новых качествах и про€вл€ют свою природу по-новому.  ак ни понимай сущность юридического лица, как ни трактуй его субстрат, здесь также надо различать вещественные и невещественные атрибуты юридического лица. ¬озвраща€сь к признакам нематериальных благ юридических лиц, следует указать на закрепленные в законе нематериальный характер, неотчуждаемость и непередаваемость. Ёти три признака лежат в основе нематериальных благ юридических лиц. ¬се элементы юридического лица взаимосв€заны с его экономической направленностью как субъекта. ѕри этом нематериальные блага, не имеющие имущественного содержани€, способны вли€ть на получение юридическим лицом дополнительной прибыли или иных благопри€тных приобретений. ¬ результате чего такие нематериальные блага могут быть причислены к нематериальным активам юридического лица и отчуждены по договору. ¬ этом состоит главна€ особенность нематериальных благ юридических лиц.  роме того, нематериальные блага юридических лиц направлены на индивидуализацию лица, обеспечение его автономии и защиту лица от воздействи€ государства и его органов и иных субъектов общественных отношений. — учетом разнообразных мнений ученых и приведенных признаков и характеристик нематериальных благ юридического лица можно предложить следующее гражданско-правовое определение этому пон€тию. Ќематериальное благо юридического лица - это объект гражданского права, не имеющий имущественного содержани€, направленный на индивидуализацию юридического лица, обеспечение его автономии, защиту от внешнего воздействи€ со стороны государства и иных участников общественных отношений, особенностью которого €вл€етс€ взаимосв€зь с экономической направленностью юридического лица. ¬ услови€х современного мира любой объект собственности - это возможный источник дохода и объект рыночной сделки. Ќе исключение и нематериальные блага. Ќематериальные блага юридического лица оказывают существенное вли€ние на конкурентоспособность и эффективность ведени€ бизнеса - они способны приносить дополнительные доходы. ѕон€тие нематериальных благ юридических лиц не €вл€етс€ замкнутой или застывшей юридической конструкцией. ѕо мере развити€ самого общества и его правовой основы оно может быть пополнено или изменено. —овременные процессы модернизации в экономике и развити€ гражданско-правовых отношений требуют немедленного и адекватного реагировани€, что невозможно в отсутствие пон€тийного аппарата и представлений о происход€щих €влени€х.

------------------------------------------------------------------

Ќазвание документа пїњ