пїњ

 онфискационные охранительные правоотношени€

( архалев ƒ. Ќ.) ("Ќотариус", 2010, N 4) “екст документа

 ќЌ‘»— ј÷»ќЌЌџ≈ ќ’–јЌ»“≈Ћ№Ќџ≈ ѕ–ј¬ќќ“ЌќЎ≈Ќ»я <*>

ƒ. Ќ.  ј–’јЋ≈¬

 архалев ƒенис Ќиколаевич, доцент кафедры гражданского права »нститута права Ѕашкирского государственного университета, кандидат юридических наук.

—тать€ касаетс€ области защиты гражданских прав, ответственности, принуждени€ в гражданском праве, а также охраны в гражданском праве. јвтор анализирует актуальные проблемы в области защиты и охраны гражданских прав. ƒаютс€ особенности реализации таких мер ответственности, как гражданско-правова€ конфискаци€, отказ в защите права, отказ в признании права на вещь.

 лючевые слова: конфискаци€, конфискаци€ в доход государства, отказ в защите права, имущество правонарушител€, охранительные правоотношени€.

The article deals with the sphere of protection of civil rights, responsibility, compulsion in civil law and also protection in civil law. The author analyses topical issues in the sphere of defense and protection of civil rights; gives peculiarities of realization of such measures of responsibility as civil-law confiscation, refusal in defense of right, refusal in recognition of right to a thing.

Key words: confiscation, confiscation to state revenue, refusal in defense of right, property of legal right violator, protective legal relations.

—реди охранительных гражданских правоотношений особн€ком сто€т несколько видов правоотношений, которые обладают р€дом общих черт, что позвол€ет нам выделить их в отдельную группу. –ечь идет о правоотношени€х по реализации таких мер ответственности, как гражданско-правова€ конфискаци€ <1>, отказ в защите права, отказ в признании права на вещь. Ёти меры нос€т конфискационный характер. »х состав и динамика отличаютс€ своеобразием. Ќазовем их конфискационными охранительными правоотношени€ми. -------------------------------- <1> —м.: “узов ƒ. ќ. Ќедопущение реституции и конфискаци€ при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основани€м, предусмотренным стать€ми 169 и 179 √  –‘): “еоретический очерк. ћ.: —татут, 2008. —. 68 - 89.

ѕри реализации рассматриваемых мер имеет место уменьшение имущества правонарушител€. ¬ этом состоит имущественный характер данных мер, присущий всем мерам гражданско-правовой ответственности. Ќ. ¬.  узнецов считает, что "при программировании указанных мер используютс€ такие приемы, как изъ€тие определенного объема имущества, устранение от возможности приобретени€ имущества, отказ в охране права без лишени€ самого права, временное ограничение права и др." <2>. -------------------------------- <2>  узнецов Ќ. ¬. ћеры гражданско-правовой ответственности: јвтореф. дис. ... канд. юрид. наук. ≈катеринбург, 2001. —. 20.

ќснованием применени€ этих мер €вл€етс€ гражданское правонарушение, а услови€ми - наличие вины и противоправного поведени€. ѕредставлени€ в суде доказательств наличи€ убытков (или вреда) и причинной св€зи не требуетс€. —огласно ст. 243 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации (далее - √  –‘) в случа€х, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъ€то у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступлени€ или иного правонарушени€ (конфискаци€) в доход государства. ¬ данном случае имеет место лишение права собственности, что €вл€етс€ мерой ответственности. ¬ случае нарушени€ авторских или смежных прав контрафактные экземпл€ры произведений или фонограмм подлежат об€зательной конфискации по решению суда.  онфискованные контрафактные экземпл€ры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. —уд может вынести решение о конфискации материалов и оборудовани€, используемого дл€ изготовлени€ и воспроизведени€ контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм. —тать€ 169 √  также устанавливает возможность безвозмездного изъ€ти€ имущества в доход государства в случае умышленного совершени€ сделки с целью, противной основам правопор€дка или нравственности. ¬ ст. 10 √  –‘ предусмотрено, что не допускаютс€ действи€ граждан и юридических лиц, осуществл€емые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Ќе допускаетс€ использование гражданских прав в цел€х ограничени€ конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. ¬ случае несоблюдени€ этих требований суд может применить меру ответственности - отказ в защите права. ‘ормами указанной меры может быть: "отказ в принудительном осуществлении права; отказ в конкретном способе защиты права; лишение правомочий на результат, достигнутый путем недозволенного осуществлени€ права, и другие" <3>. -------------------------------- <3> √рибанов ¬. ѕ. ѕределы осуществлени€ и защиты гражданских прав. ћ., 1972. —. 99.

“. ». »лларионова характеризует эту меру следующим образом: "...сущность указанного воздействи€ состоит в том, что субъект лишаетс€ возможности принудительно осуществить свои правомочи€" <4>. -------------------------------- <4> »лларионова “. ». —истема гражданско-правовых охранительных мер: ƒис. ... д-ра юрид. наук. —вердловск, 1985. —. 294.

ќсобенность конфискационных правоотношений заключаетс€ в том, что только суд может применить данную санкцию. —тороны охранительного правоотношени€ лишены возможности своим соглашением измен€ть размер или услови€ применени€ конфискационных мер ответственности. ќснованием их применени€ €вл€етс€ злоупотребление правом, под которым понимаетс€ "особый тип гражданского правонарушени€, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, св€занный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведени€" <5>. -------------------------------- <5> √рибанов ¬. ѕ. ”каз. соч. —. 68.

ƒанное гражданское правонарушение €вл€етс€ также основанием дл€ применени€ отказа в признании субъективного права, сущность которого "состоит в пресечении самой возможности возникновени€ нового права как результата злоупотреблени€ правосубъектными правомочи€ми" <6>. -------------------------------- <6> »лларионова “. ». ”каз. соч. —. 300.

јнализ гражданского законодательства и судебной практики <7> по реализации этих правоотношений позволил вы€вить следующие их особенности: -------------------------------- <7> —м.: ѕостановление ѕленума ¬ј— –‘ от 10 апрел€ 2008 г. N 22 "ќ некоторых вопросах практики рассмотрени€ споров, св€занных с применением статьи 169 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации" // ¬естник ¬ј— –‘. 2008. N 5.

1) размер охранительной об€занности анализируемых правоотношений не может быть изменен по соглашению сторон вследствие императивного правового регулировани€ соответствующих отношений; 2) исполнение некоторых конфискационных охранительных об€зательств осуществл€етс€ в доход государства; 3) основанием возникновени€ конфискационных правоотношений €вл€етс€ злоупотребление правом либо нарушение гражданских прав и публичных интересов; 4) исполнение конфискационных правоотношений может быть произведено только в принудительном пор€дке; 5) потерпевшим лицом в указанных правоотношени€х могут быть публично-правовые образовани€ (обеспечиваетс€ защита их интересов); 6) не допускаетс€ изменение (перемена) лиц в конфискационных правоотношени€х; 7) конфискационные правоотношени€ не нос€т денежного характера. “аким образом, дл€ конфискационных юридических отношений характерны как частноправовые, так и публично-правовые начала (черты).  онфискационные охранительные правоотношени€ играют важнейшую роль в механизме защиты гражданских прав. ћеры ответственности, примен€емые в рамках данных правоотношений, направлены на восстановление правового положени€ потерпевшего лица. ¬ этом состоит правовое значение охранительных правоотношений по реализации мер ответственности.  роме того, на правонарушител€ оказываетс€ неблагопри€тное воздействие в виде возложени€ на правонарушител€ дополнительных имущественных лишений или в виде лишени€ принадлежащего лицу субъективного гражданского права. ѕо этому признаку охранительные правоотношени€, в которых реализуютс€ меры ответственности, отличаютс€ от восстановительных правоотношений по реализации мер защиты.

Ќазвание документа пїњ