пїњ

ѕреступлени€ с использованием нетрадиционных видов оружи€.  риминологическа€ и уголовно-правова€ характеристика

( орецкий ƒ., «олотых ¬.)

("–оссийска€ юстици€", 2002, N 4)

“екст документа

ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я — »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ћ

Ќ≈“–јƒ»÷»ќЌЌџ’ ¬»ƒќ¬ ќ–”∆»я

 –»ћ»ЌќЋќ√»„≈— јя » ”√ќЋќ¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬јя ’ј–ј “≈–»—“» ј

ƒ.  ќ–≈÷ »…, ¬. «ќЋќ“џ’

ƒ.  орецкий, доктор юридических наук, профессор.

¬. «олотых, заместитель председател€ –остовского областного суда.

¬ св€зи с введением ‘едеральным законом "ќб оружии" принципиально новых пон€тий, касающихс€ ранее неизвестных нашему законодательству видов оружи€ - газового, пневматического, сигнального, метательного, электрошоковых устройств, в теории и правоприменительной практике по€вилс€ р€д проблем, св€занных с оценкой новых средств поражени€ и квалификацией св€занных с ними де€ний.

— целью исследовани€ этих проблем нами проведено сплошное изучение уголовных дел данной категории, рассмотренных 61 районным (городским) судом –остовской области в 1997 - 2001 гг. ¬ 39 судах подобные дела не рассматривались, из остальных 22 поступило 86 уголовных дел в отношении лиц, осужденных по ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 118, ст. 119, п. "г" ч. 2 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 162, ст. 163, ч. 3 ст. 213, ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 222, ч. 1 ст. 223 ”  –‘ за преступлени€, совершенные с применением пневматического, газового (в том числе переделанного в огнестрельное) и сигнального, переделанного в огнестрельное, оружи€, а также осужденных по п. "д" ч. 2 ст. 161 и ст. 158 ”  за хищени€ газового оружи€.  роме того, данные лица осуждены за сопутствующие преступлени€ по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 139, ч. ч. 2, 3 ст. 158, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 186, ч. 1 ст. 228, ч. ч. 1, 3 ст. 327 ” . ”головных дел по фактам использовани€ в преступных цел€х электрошоковых устройств, а также св€занных с нарушением правового режима или использованием в преступных цел€х метательного оружи€ в представленной выборке не оказалось.

ѕо изученным уголовным делам осуждено 94 человека, преимущественно зрелого возраста: 20 - 30 лет (53,2%), 30 - 40 лет (21,3%), 40 - 50 лет (11,7%). 17% осужденных ранее судимы в основном за кражи и незаконный оборот наркотиков (по 31%), грабежи и изнасиловани€ (по 19%), хулиганство (12,5%) и др. (в св€зи с тем, что некоторые осужденные имели несколько судимостей, сумма превышает 100%).

ѕодавл€ющее большинство осужденных лица мужского пола - 92 человека (97,9%), женщин - 2 человека (2,1%). ќдна женщина осуждена за незаконное ношение газового пистолета, втора€ - за незаконное ношение сигнального револьвера, переделанного дл€ стрельбы 5,6 мм патронами.

»з общего числа осужденных не работали 53 человека (56,38%), трудились 32 человека (34,04%), €вл€лись студентами и учащимис€ - 5 человек (5,31%), имели инвалидность - 4 человека (4,25%).

¬иновные в основном привлеклись к ответственности и осуждались за незаконное приобретение, хранение, передачу, сбыт, перевозку, ношение газового оружи€ и его переделку в огнестрельное, за переделку в огнестрельное сигнального и пневматического оружи€, за разбойные нападени€, хулиганство с применением вышеперечисленных средств, а также использование в качестве орудий преступлений пневматического оружи€, незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

ќруди€ и средства совершени€ преступлений и количество использовавших их осужденных:

- боеприпасы - 11 человек (11,7%), из них: 1 человек хранил один 5,45 мм патрон к автомату ј -74; 1 человек хранил один 5,45 мм патрон к пистолету ѕ—ћ; 8 человек хранили от двух до тридцати 5,6 мм патронов; 1 человек хранил два 9 мм патрона к пистолету ѕћ; кроме того, 5 человек незаконно хранили 8 мм газовые патроны и 7 человек - 9 мм газовые патроны, которые не €вл€ютс€ боеприпасами; они были осуждены по ч. 4 ст. 222 ”  за незаконное приобретение, сбыт и ношение газовых пистолетов, дл€ которых были предназначены данные газовые патроны;

- газовые пистолеты и револьверы - 65 человек, или 69,1% от общего числа осужденных, в том числе: пистолеты - 46 человек (70,8%), револьверы - 19 человек (29,2%);

- переделанные в огнестрельные газовые пистолеты и револьверы - 6 человек, или 6,3% от общего числа осужденных, в том числе: переделанные газовые пистолеты - 4 человека (66,6%), переделанные газовые револьверы - 2 человека (33,4%);

- переделанные в огнестрельные сигнальные пистолеты, револьверы, устройства - 6 человек (6,4%), в том числе: переделанные сигнальные пистолеты - 1 человек (16,7%), переделанные сигнальные револьверы - 4 человека (66,6%), сигнальное устройство, приспособленное дл€ стрельбы патроном калибра 5,6 мм, - 1 человек (16,7%);

- пневматические пистолеты калибра 4,5 мм - 5 человек (5,3%);

- пневматическа€ винтовка калибра 4,5 мм - 1 человек (1%);

- пневматические винтовки, переделанные в огнестрельные под патрон калибра 5,6 мм, - 2 человека (2,12%);

- газовый аэрозольный баллончик - 1 человек (1%) (в св€зи с тем, что некоторые осужденные использовали несколько единиц оружи€, сумма превышает 100%).

ѕо 8 делам (9,3%) осужденные незаконно хранили несколько газовых пистолетов либо нар€ду с газовым оружием незаконно хранили огнестрельное, холодное, боеприпасы и взрывчатые вещества, причем в шести делах (75%) эти действи€ были сопр€жены с совершением преступлений.

“ак, ќ. входил в организованную преступную группу по изготовлению поддельных денег, одновременно незаконно приобрел и хранил два газовых пистолета.

√р-н X. незаконно носил газовый пистолет и охотничий нож, демонстриру€ оружие, он дважды угрожал убийством разным потерпевшим.

ќсужденный ѕ., нар€ду с незаконным хранением газового пистолета, хранил боевой пистолет ћакарова, из которого совершил умышленное убийство.

Ќеработающие Ѕ. и ќ. незаконно приобрели газовые револьвер и пистолет, переделанные в огнестрельные, и, использу€ их, отобрали у водител€ такси 200 руб.

ѕреступна€ группа в составе ѕ., Ѕ. и трех неустановленных соучастников, име€ на вооружении нож, относ€щийс€ к категории холодного оружи€, кастет, газовый пистолет и газовый пистолет, переделанный в огнестрельный и оснащенный глушителем, совершила разбойное нападение на жилище и магазин.

Ѕ. незаконно хранил газовый пистолет и 580 г тротила, устроив скандал по месту жительства, угрожал сожительнице этим пистолетом, а также тем, что выстрелит в тротил и произведет взрыв.

»зъ€тое газовое оружие и боеприпасы к нему произведены в основном в –оссии - 35 единиц (44,87%) и √ермании - 37 единиц (47,43%), небольша€ часть в »талии - 6 единиц (7,69%).

ќружие приобреталось осужденными следующим образом: купили законно - 8 человек (9,30%); нашли (со слов осужденных) - 24 человека (27,90%); купили незаконно (со слов осужденных) - 40 человек (46,51%); вз€ли у знакомых, имеющих разрешение, - 4 человека (4,65%); вз€ли в качестве залога - 1 человек (1,16%); украли - 2 человека (2,32%); осталось в наследство - 1 человек (1,16%); отобрали у потерпевшего - 3 человека (3,48%); источник приобретени€ не установлен - 3 человека (3,48%).

Ќезаконные покупки совершались у не установленных следствием лиц на рынках - 13 случаев (32,5%), на улицах города - 10 случаев (25%), в 9 случа€х (22,5%) место покупки не установлено. —о слов осужденных, они находили оружие и боеприпасы на улицах и дорогах, в общественном транспорте, на рынках и вокзалах. ¬ трех случа€х осужденные завладели оружием потерпевших: дважды в ходе грабежей и разбойных нападений отбирались газовые пистолеты, которые граждане носили на законных основани€х дл€ самозащиты, в третьем случае осужденный отобрал пневматический пистолет у незнакомого лица на дискотеке, при неустановленных обсто€тельствах.

ќрганы предварительного следстви€ и суды не принимают мер к установлению источника приобретени€ оружи€, не критически воспринимают неправдоподобные за€влени€ обвин€емых (подсудимых) о массовых находках оружи€ в общественных местах или покупке у неизвестных лиц, не принимают мер к их проверке и опровержению. ¬ результате в 77,9% случаев источник незаконного приобретени€ оружи€ осталс€ невы€сненным.

Ќесмотр€ на то что газовые пистолеты и револьверы, проход€щие по 70,2% уголовных дел, имеют идентификационные номера и их оборот осуществл€етс€ в разрешительном режиме, а следовательно, они зарегистрированы в органах внутренних дел, проверка по учетам ќ¬ƒ осуществл€лась только в двух случа€х, причем обе проверки дали положительный результат и позволили установить предыдущего владельца.

¬ двух случа€х судом не установлено точное врем€ незаконного приобретени€ подсудимым газового оружи€, что привело к вынесению неправосудных приговоров.

“ак, ќ. осужден по ч. 4 ст. 222 ”  за хранение двух газовых пистолетов, которые были обнаружены у него дома при обыске в св€зи с подделкой денег. ’ранение газового оружи€ в соответствии с ч. 4 ст. 222 ”  не образует состава преступлени€, а врем€, место и источник приобретени€ судом не установлены. “аким образом, основани€ дл€ осуждени€ по этой статье отсутствовали.

ѕо ч. 4 ст. 222 ”  осужден  ., у которого 18 ма€ 2001 г. при обыске по месту жительства обнаружен газовый пистолет, найденный осужденным, с его слов, в августе 1998 г. ѕоскольку в соответствии со ст. ст. 15 и 78 ”  срок давности за незаконное приобретение газового оружи€ составл€ет два года, основани€ дл€ осуждени€  . также отсутствовали.

»з 65 лиц, осужденных по ч. 4 ст. 222 ” , у 61 (94%) лицензии на приобретение, хранение, ношение оружи€ не имелись, у 4 человек (6%) лицензии имелись, но у одного была просрочена.

5 человек (5,31% от общего числа осужденных) осуждены за разбойные нападени€ и угрозу убийством с использованием пневматического пистолета, на который лицензии не требуетс€, потерпевшие в этих случа€х воспринимали оружие как боевое - опасное дл€ их жизни и здоровь€. ¬ одном случае использована пневматическа€ винтовка.

ќружие и боеприпасы изымались, как правило, при личном досмотре граждан на железнодорожных и автовокзалах, на рынках, при доставлении их в отдел внутренних дел - 56 человек (59,57%), у 21 человека (22,34%) оружие изымалось из квартир и домовладений в ходе обысков и осмотров, проводимых в св€зи с совершением других преступлений, 14 человек (14,9%) хранили оружие в личном автомобиле, 2 человека (2,12%) - в гараже и 1 (1,06%) - на работе.

¬рем€, в течение которого осужденные незаконно владели оружием, составл€ло от нескольких минут до 10 лет, основна€ часть осужденных (68,6%) хранила оружие до 6 мес€цев.

»зъ€тие оружи€ оформл€лось следующими документами: протокол личного досмотра - 35 случаев (42,16%); протокол осмотра места происшестви€ - 34 случа€ (40,96%); протокол обыска - 8 случаев (9,63%); протокол выемки - 1 случай (1,20%); протокол административного задержани€ - 5 случаев (6,02%).

“аким образом, уголовно-процессуальные документы (протоколы обыска и выемки) использовались лишь в 10,8% случаев, документы административного производства (протоколы личного досмотра и административного задержани€) - в 48,2%.

¬ 41% случаев изъ€тие оружи€ оформл€лось протоколом осмотра места происшестви€, хот€ нередко этими протоколами маскировались обыски и другие следственные действи€, проводимые вне рамок уголовного дела. “акое положение вызвано пробелом уголовно-процессуального законодательства, не предусматривающего пор€дка документировани€ изъ€ти€ предметов до возбуждени€ уголовного дела, даже если факт такого изъ€ти€ €вл€етс€ основанием к его возбуждению.

 ак уже отмечалось, по основной массе уголовных дел виновные осуждались за незаконное приобретение и ношение газового оружи€, приобретение, хранение и ношение газового, сигнального и пневматического оружи€, переделанного в огнестрельное, а также за хранение и ношение огнестрельного и холодного оружи€.

«а незаконное изготовление оружи€ нар€ду с ч. ч. 1, 4 ст. 222 ”  были осуждены 2 человека: один за переделку пневматической винтовки дл€ стрельбы патронами калибра 5,6 мм, другой - за приспособление сигнального стрел€ющего устройства дл€ стрельбы патронами калибра 5,6 мм.

¬ качестве орудий пос€гательства газовое, пневматическое и газовое, переделанное в огнестрельное, оружие использовалось при совершении следующих преступлений: 7 разбоев (8,1% от общего числа дел), 2 из которых совершены с применением пневматического оружи€, 3 - с применением газового оружи€, 2 - с применением газового оружи€, переделанного в огнестрельное; 1 вымогательство - с применением пневматического пистолета; 1 причинение т€жкого вреда здоровью - с применением газового пистолета, зар€женного дробовым патроном; 1 причинение средней т€жести вреда здоровью - с применением газового пистолета при выстреле с близкой дистанции; 1 угроза убийством - с применением пневматического пистолета; 3 хулиганства - с применением законно носимых газовых пистолетов.

¬ 5 случа€х (5,8% от общего числа дел) газовое оружие само становилось предметом пос€гательств: в 2 грабежах у потерпевших похищены 2 газовых пистолета, носимых на законном основании дл€ самообороны, в 3 кражах похищены 4 газовых пистолета.

ѕри совершении нападений с использованием газовых и пневматических пистолетов потерпевшие воспринимали их как боевое оружие, представл€ющее угрозу дл€ их жизни и здоровь€. —уды квалифицировали такие факты по п. "г" ч. 2 ст. 162 ”  как разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружи€. ѕри применении осужденными газовых пистолетов, переделанных в огнестрельные, суды квалифицирующим признаком признавали использование оружи€. ћежду тем, поскольку в соответствии со ст. 1 ‘едерального закона "ќб оружии" газовые и пневматические пистолеты относ€тс€ к категории оружи€, их использование при воспри€тии их потерпевшими как представл€ющих опасность дл€ жизни и здоровь€ следует считать применением оружи€, независимо от того, подвергались ли они переделке в огнестрельное оружие или нет.

ѕо изученным делам судами назначались следующие меры наказани€: лишение свободы - 27 человек (28,7%); лишение свободы условно - 45 человек (47,9%); исправительные работы - 11 человек (11,7%); исправительные работы условно - 5 человек (5,3%); штраф - 1 человек (1,06%); прекращены уголовные дела по амнистии - 4 человека (4,25%); применены принудительные меры медицинского характера в отношении 1 осужденного - 1,06%. »з них освобождены от наказани€ в св€зи с актом амнистии - 13 человек (14,4%).

Ћишение свободы назначалось за т€жкие и особо т€жкие преступлени€: убийство, разбойные нападени€ либо лицам, ранее осуждавшимс€ к условной мере наказани€ и совершившим новое преступление в период испытательного срока, либо лицам, ранее судимым и не имеющим посто€нного места жительства и зан€тий, а также лицам, нар€ду с незаконным ношением (хранением) оружи€ незаконно хранившим наркотические средства, совершавшим кражи и иные преступлени€.

Ќаиболее распространенными наказани€ми €вились условное осуждение и исправительные работы (59,6% приговоров). ѕри этом данные виды наказани€ зачастую назначались без учета характера и степени общественной опасности де€ни€ и личности виновного. “ак, к условной мере наказани€ по ч. 4 ст. 222 и ч. 2 ст. 111 ”  приговорен ћ., который выстрелом из незаконно хранимого газового револьвера, зар€женного дробовым патроном, причинил „. травму обоих глаз, приведшую к полной слепоте.

  условной мере приговорен ранее дважды судимый за грабеж и незаконное хранение наркотиков ѕ., незаконно хранивший и носивший газовый пистолет, переделанный дл€ стрельбы боевыми патронами калибра 5,45 мм с нарезкой дл€ глушител€, т. е. оружие, традиционно примен€ющеес€ дл€ совершени€ "заказных" убийств.

¬ перечисленных случа€х м€гкость наказани€ €вно не соответствует т€жести совершенного преступлени€ и личности виновного. »меют место случаи назначени€ исправительных работ лицам, нигде не работающим, что €вл€етс€ €вным нарушением ст. 50 ” . “ак, нигде не работающий √. осужден по ч. 4 ст. 222 ”  условно к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка.

”словные приговоры и приговоры к исправительным работам обжаловались лишь одним осужденным, основна€ масса осужденных воспринимает их как фактическую безнаказанность.

—уды распор€дились оружием, €вл€вшимс€ вещественными доказательствами по уголовным делам, следующим образом: уничтожить - 51 случай (71,83%); передать в коллекцию Ё ќ - 11 случаев (15,49%); передать в доход государства - 4 случа€ (5,63%); возвратить законному владельцу - 5 случаев (7,04%). ¬ 7 случа€х (8,97%) оружие следствием не было обнаружено.

’от€ 51 приговором предусмотрено уничтожение оружи€, лишь в 6 делах имелись акты уничтожени€ вещественных доказательств и всего в одном деле имелс€ запрос суда в органы внутренних дел об акте уничтожени€ вещественных доказательств. ¬ остальных 44 делах никаких документов, подтверждающих уничтожение вещественных доказательств, не обнаружено, не было и запросов об исполнении приговоров в этой части.

¬ 4 случа€х вопрос о судьбе оружи€ не нашел отражени€ в приговорах. “рем€ приговорами предусмотрено возвращение оружи€ бывшим владельцам, хот€ в одном случае владелец оружи€ приобрел его незаконно, за что и был осужден, а в ходе следстви€ получил лицензию на право приобретени€ газового оружи€. ¬ двух других случа€х оружие было утер€но владельцами вследствие безответственности и нарушени€ правил ношени€, а потому подлежало изъ€тию.

¬ одном случае судь€, вместо того чтобы в соответствии с ‘едеральным законом "ќб оружии" решить судьбу вещественного доказательства, написал в приговоре: "¬ещественное доказательство - газовый револьвер иностранного производства, хран€щийс€ в —еверо- авказской транспортной прокуратуре, оставить там до вступлени€ приговора в законную силу, после чего поручить прокуратуре поступить с газовым револьвером в соответствии с приказами ћ¬ƒ –‘". «десь имеет место не только незнание конкретных правовых норм, но и иерархии законов и подзаконных нормативных актов, а также компетенции органов, их исполн€ющих.

ѕроведенное исследование показывает, что правова€ оценка нетрадиционных видов оружи€, квалификаци€ совершаемых с его использованием преступлений, практика назначени€ наказани€ и целый р€д иных вопросов правоприменени€ нуждаютс€ в совершенствовании. Ёто может быть достигнуто путем дачи разъ€снений ѕленумом ¬ерховного —уда –‘, а также дальнейшим целевым совершенствованием законодательства.

Ќазвание документа

пїњ