Оглавление

Оглавление

Название Оглавление
страница 32/37
Дата конвертации 31.01.2013
Размер 2.09 Mb.
Тип Документы

1     29   30   31   32   33   34   35   36   37

Судьи Пермского краевого суда отчитались о своих доходах за 2010 год и имуществе.

Пермский край

Судьи Пермского краевого суда отчитались о своих доходах за 2010 год и имуществе.

Председатель Пермского краевого суда Владимир Вельянинов в 2010 году смог заработать 2746000 рублей. Также у него есть квартира площадью 52,5 квадратных метра, которой он владеет вместе с супругой. Своего транспорта у них нет.

Из заместителей Вельянинова меньше всех заработал Сергей Суворов, заместитель председателя краевого суда по уголовным делам первой инстанции. Он получил 2013000 рублей. У него есть квартира и автомобиль HONDA CR-V.

Из судей краевого суда больше всего транспорта числится за Андреем Титовцом, председателем судебного состава. При заработке за прошлый год в 1730000 рублей он имеет NISSAN PATHFINDER, CHEVROLET CAPTIVA и моторную лодку "Патриот-280".

Пермские судьи зарабатывают больше других представителей правоохранительной системы. Прокурор Пермского края Александр Белых в 2010 году получил 1190314 рублей. Руководитель следственного управления следственного комитета РФ по Пермскому краю Марина Заббарова заработала в 2010 году 1454570 рублей. А бывший начальник ГУВД по Пермскому краю Юрий Горлов — 1360899 рублей.

СУДИТЬ ПО-ВЗРОСЛОМУ (Трибуна,  Газета,  Москва,  16-06-2011)

Ювенальная юстиция в России – эта тема обсуждалась в Общественной палате на видеоконференции между Москвой и Екатеринбургом.

Ювенальная юстиция в России – эта тема обсуждалась в Общественной палате на видеоконференции между Москвой и Екатеринбургом

Для начала поясним, что же такое ювенальная юстиция. Если коротко, это специализированная ветвь судебной системы, которая рассматривает дела несовершеннолетних. При этом репрессивный принцип уступает место профилактическому как основному способу предотвращения рецидива. Воспитание и просвещение считаются механизмами более надежными, нежели принуждение и устрашение. Такая юстиция имеет и более объемное назначение: это совокупность правовых, медицинских, педагогических и других процедур, нацеленных на защиту прав и интересов детей. Сторонники ювенальной юстиции считают, что данная правовая форма способна создать условия для нормального развития ребенка, чье детство нельзя считать благополучным. А противники видят в ней, прежде всего, врага семейным устоям. Однако для всего общества очевидно, что в сфере детства существуют сложнейшие проблемы. Один лишь факт: по официальной статистике, каждое 21-е преступление у нас совершается несовершеннолетними или при их участии. По неофициальной — каждое 12-е. Где искать корень этой ситуации: в семье, обществе, подростковой среде?.. Какие меры нужны, чтобы дети выбирали нормальную дорогу, а не преступный путь? Как работать с теми из них, кто уже совершил преступление? На эти нелегкие вопросы и искали ответы участники видеоконференции.?

прямая речь

Олег ЗЫКОВ, член ОП:

– Формулировка «ювенальная юстиция» некорректна. Поэтому она и воспринимается негативно в нашем обществе. Ювенальная юстиция не рассматривается в контексте процедур, которые могут быть эффективными или нет в защите прав ребенка, а значит, и его кровной семьи. Между тем такая юстиция существует в любом государстве. Это совокупность законов, норм, процедур, адресованных детям. И говорить можно исключительно о том, каково качество таких законов.

Считается, что ювенальная юстиция поощряет рецидив преступности детей. Но там, где в нашей стране она развивается, преступность снизилась. Зато у нас есть территории, где суд поддается материалам органов опеки и ребенок отбирается у семьи. Хотя суд должен защищать семью.

Казахстан принял базовый закон о ювенальной юстиции три года назад.

Янукович уже подписал концептуальный документ о ювенальном судопроизводстве. В России же 70 процентов судебных решений не имеют реабилитационной составляющей.

Борис АЛЬТШУЛЕР, член ОП:

– Ювенальная юстиция у нас уже существует, и призывы о ее усилении будут иметь катастрофические последствия. Более 300 сирот ежедневно появляются в стране, потому что суд лишает их пап и мам родительских прав. Более 300 тысяч детей находится в интернатах и 100 тысяч из них попали в эти учреждения по суду. Это стало возможным, когда в Семейный кодекс внесли закон о ненадлежащем выполнении родителями обязанностей по воспитанию детей. Это можно назвать ювенальной юстицией, социальным патронатом, но суть от этого не меняется.

Подобная система не защищает, а разрушает семью. Всю российскую социальную систему надо повернуть на помощь семье. По всей стране необходимо создавать службы профилактики сиротства. Опека и суды не должны быть карательным органом.

Михаил ФЕДОРОВ, ректор Уральского государственного экономического университета:

– Усиление законодательства в этой сфере может привести к последствиям неуправляемым. Мы создадим мощную коррупционную форму взаимодействия между властью и человеком. Надо действовать осторожно, потому что ситуация в сфере детства очень сложна. Один лишь пример… Самый лучший детский сад в Свердловской области находится в сельской местности. Но каждый второй ребенок, который должен туда ходить, этого не делает. Его родители пропивают детское пособие, которое могло бы стать платой за нахождение там ребенка. Дети становятся источником жизни взрослых людей, потерявших человеческий облик. Во многих семьях рождаются здоровые малыши. Но если их родители пьют, то через год-два и они становятся больными. А ведь 26 процентов численности России составляет деревенское население… По сути, это генофонд страны.

Вадим ДУБИЧЕВ, советник губернатора Свердловской области:

– Ситуация с сиротством в Свердловской области улучшается. Есть положительные примеры. Так, в 2010 году детей, отобранных решением суда у родителей, стало на 30 процентов меньше. Это говорит о том, что ведется работа по укреплению семьи. Но есть и вопросы. Надо говорить о коллективном праве детей. В одном из детдомов сложилась такая ситуация… Там находится, по сути, семья: два брата и сестра. Одного из мальчиков хотят усыновить. С одной стороны, закон говорит, что семью разбивать нельзя, с другой – у каждого ребенка есть право, в том числе и обрести новых родителей. Такие вопросы требуют решения в рамках закона и в интересах ребенка.

Владимир ГАВРИЛОВ, профессор:

– Россия не впервые сталкивается с социальным сиротством. Советская власть довольно успешно социализировала своих беспризорных. Многие из них становились полярниками, учеными, прекрасными рабочими… Потому что им дали социальную мобильность. А сейчас таким детям могут дать, например, профессию дворника. Но они никогда не состоятся как интеллектуалы, менеджеры, тем более миллионеры. Отчаянная ситуация в сфере детства имеет экономические корни. Отсутствие промышленности на многих территориях привело к тому, что многие семьи сейчас там просто выживают биологически. Все это говорит о том, что нельзя вылечить одну подсистему общества, если нездорово все общество.

Надежда ВАВИЛИНА, член ОП:

– Мы уходим в терминологический флер, а надо говорить об ответственности и семьи, и детей. Закон гласит, что родители ответственны за детей. Но какова она для тех из них, кто, скажем, не дает своим детям образование? Как отвечает мать, которая пьет и не занимается своим ребенком? Пришло время, учитывая конкретные нормы поведения, привести в порядок Семейный кодекс, а может, и создать новый. Надо вернуться к формулировке института детства. Каждый ребенок должен иметь возможность для развития своих талантов, иметь для этого соответствующие практики.

наша справка

Временем рождения ювенальной юстиции принято считать июль 1899 года. А местом рождения – американский город Чикаго. Там на основании закона штата Иллинойс «О детях покинутых, беспризорных и преступных и о присмотре за ними» был учрежден первый детский суд. Принятие закона и создание суда инициировали две активные дамы: Люси Флауэр и Джулия Латроп. Для рассмотрения дел о несовершеннолетних было введено новое понятие «виновный», «правонарушитель», что существенно отличается от принятого тогда термина «преступник». Статус несовершеннолетнего правонарушителя был закреплен и стал субъектом ювенальной юстиции.

Позднее идею ювенальной юстиции восприняла Великобритания, где в 1908 году приняли серию законов о детях и молодежи. А в 1914 году ювенальный суд появился и во Франции.

Суды по делам несовершеннолетних в России начали создаваться в 1910–1912 гг. Они назывались «суды по делам малолетних» и просуществовали до 1917 года. В советское время законодательство предусматривало особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, а также судопроизводства с их участием.

Термин «ювенальная юстиция» впервые был введен в правовой оборот в новой России в сентябре 1995 года в документе «Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года». В нем было предусмотрено «создание системы ювенальной юстиции, специальных составов судов по делам семьи и несовершеннолетних», «создание правовой базы по профилактике безнадзорности и правонарушений подростков».

В настоящее время ювенальные технологии в сфере правосудия по делам о преступлениях несовершеннолетних применяются в 52 субъектах РФ. Так, в Пермском крае ювенальные технологии внедрены во все суды. Это продиктовано тем, что в результате их работы значительно снизилось число рецидивов среди ранее судимых подростков.

только факты

В 2010 году несовершеннолетними было совершено 71 тысяча преступлений. В отношении родителей, отрицательно влияющих на детей, возбуждено около 5 тысяч уголовных дел. 12,7 тысячи российских пап и мам лишены родительских прав. Ежегодно в органы внутренних дел за употребление спиртных напитков доставляется около 300 тысяч подростков. На учете в специализированных наркологических учреждениях находится свыше 140 тысяч несовершеннолетних.

Эрлих и Хилько чаще других обращались к Чуче (Бизнес-Курс,  Журнал,  Омск,  Аскер Абишов, 15-06-2011)

После недавнего выступления президента РФ Дмитрия Медведева о непроцессуальных обращениях "БК" решил проанализировать, кто же из чиновников обращается к судьям за помощью.

1     29   30   31   32   33   34   35   36   37


Похожие:

Оглавление icon Оглавление

Оглавление icon Роберт Чалдини Оглавление Предисловие

Оглавление icon Громов Сергей, реферат по химии
Оглавление
Оглавление icon Руководство по эксплуатации Оглавление
Краткий обзор
Оглавление icon Матвеев Е. Е. Антропогенные загрязнения почвенного покрова
Оглавление
Оглавление icon Образование в процессе формирования экологического общества
Оглавление
Оглавление icon Оглавление введение
Определение и традиционные направления изучения правосознания
Оглавление icon Оглавление
Систематика сусликов рода Spermophilus в классических зоологических исследованиях
Оглавление icon Оглавление
Общие требования к инструкции по медицинскому применению лекарственных средств
Оглавление icon Оглавление
Здатопольский Д. Л. Государственное устройство СССР. М., Горюриздат, 1960. – 301с



Интересно:   Административный регламент комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области по предоставлению государственной услуги

Related posts

Leave a Comment